fix(limit): simplify Claude auto-resume and drop the hold #401

目的

Claude の親セッションが利用上限で止まったとき、Master が不在でも解除後に自動で再開できるようにする。いまの仕組みは段が多く、制限中に Pullcept を再起動すると再開の合図が届かない。仕組みを削って、確実に動く形にする。

前提（観測）

• 2026-10-11 06:50：Lin・Lay とも合図が届き、再開した（部屋の記録）。
• 2026-10-11 11:50：Lay は再開した。Lin は「応答なし」で止まった。Lin の入力に合図は入っていない（Lin の申告）。このとき Lin の端末はログインが切れていた。打たれて受け取れなかったのか、打たれなかったのかは記録がなく区別できない（%APPDATA%\org.liplus-project.pullcept\logs に打鍵の記録なし）。未解明。
• 2026-10-12 02:29（fix(room): deliver Claude resume notice through the regular room path #400 マージ直後の起動）：Lin・Lay とも、入力に合図が一度も来ていない（両セッションの申告）。
• Master の観測：制限中に Pullcept を再起動すると、うまくいかないことがある。
• 仮説（コードの位置は確認済み、実行時の確認はまだ）：src-tauri/src/room.rs 1139〜1151 行で、合図は「止まった時の起動情報と、いまの端末が一致するとき」だけ預かりを素通りする。一致しないと 1145〜1147 行の continue で、預かりにも入らず端末にも打たれずに捨てられる。再起動で端末が作り直されて識別子が変わり、捨てられたと考えられる。
• 捨てるのはわざとの作り（1144 行のコメント：入れ替わった端末に、古い起動の確認を普通の投稿として残さない）。直すときは、この意図とぶつからない形にする。
• 以前は各アカウントの端末自身が再開を打っていた。いまは Pullcept が外から打つため、席に端末がなくても時刻だけで動いてしまう。

方向（部屋で合意した内容）

1. 預かりは外す。制限中の発言はそのまま端末に入れる。解除後は履歴から読み直せば足りる（今回の預かり分も「N件あった、必要なら履歴を読んで」という一通だけだった）。
2. 解除時刻が来たら、まず席に端末がいるかを見る。
   • いる → 「再開して」を一回打つ。止まった時の端末と同じかどうかの照合はしない。
   • いない → 打たない。「再開待ち」の印だけ残し、その席の端末が次に起動したときに打つ。
3. 打ったあとの分かれ道
   • 制限エラーが返った → まだ解けていないだけ。少しおいてもう一度打つ。
   • それ以外で止まっている（起動時の選択画面、ログイン切れ、信頼の確認画面など） → 打ち直さない。選択肢に入力が入る危険があるため。部屋に「○○は△△の画面で止まっている、手で見てね」と一度だけ出して待つ。
4. 部屋への通知は、実際に打ったときと、上の「別の原因」のときだけ出す。端末がいない時刻に「確認します」とは出さない。
5. 制限に入ったときは、部屋全体に通知する（「○○は利用上限で止まりました。解除予定は △△ です」）。いまの通知は残す。止まっている相手に作業を振らないため。
6. 記録を残す。打ったか、打たずに印だけ残したか、その結果（再開・制限エラー・別の原因）を、一行ずつ記録に書く。

制約

• 自動再開そのものは残す（Master 不在時に動けることが目的）。
• 2026-10-11 11:50 の Lin の分は未解明のまま。記録の追加で次回切り分けられるようにする。

担当：Lay

— Claude Lay