Skip to content

chore(repo): Knowledge 저장소 책임 범위 정리 - #25

Closed
hywznn wants to merge 1 commit into
mainfrom
chore/issue-24-knowledge-scope-cleanup
Closed

chore(repo): Knowledge 저장소 책임 범위 정리#25
hywznn wants to merge 1 commit into
mainfrom
chore/issue-24-knowledge-scope-cleanup

Conversation

@hywznn

@hywznn hywznn commented Jul 16, 2026

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

변경 내용

조직별 저장소 분리 이후 fowoco/knowledge에 남아 있던 모노레포 표현을 제거하고, Knowledge 저장소의 소유 범위를 명확히 했습니다.

삭제한 파일

파일 삭제 이유 대체 기준
docs/DEVELOPMENT_STRATEGY.md Client·Server·AI·Infra까지 포함한 모노레포 전체 개발전략으로 현재 저장소 책임과 불일치 저장소 공통 작업 규칙은 CONTRIBUTING.md, 조직별 구현은 각 전용 저장소에서 관리
docs/adr/0001-github-flow-monorepo.md 단일 모노레포 운영을 전제로 한 결정으로 저장소 분리 후 효력 상실 Knowledge에 유효한 결정만 docs/adr에 기록
.github/ISSUE_TEMPLATE/model-experiment.yml 모델 학습·비교 실험은 fowoco/ai의 실행 책임 Knowledge는 데이터셋·평가 계약과 품질 기준만 소유

수정한 파일

  • README.md: Knowledge 소유 범위, 비소유 범위와 전용 저장소 링크 명시
  • CONTRIBUTING.md: 지식·데이터·스키마·검증 도구 중심으로 기여 범위 조정
  • docs/adr/README.md: Knowledge 의사결정 대상만 남기도록 범위 축소
  • Architecture Issue 템플릿: 지식 스키마·출처 정책·검수·데이터 계약 결정용으로 변경

의도적으로 유지한 항목

  • srctests: 제품 기능이 아니라 Knowledge의 참조·스키마·품질을 재현 가능하게 검증하는 도구
  • Agent 입출력 Schema와 AGENT_INTEGRATION.md: AI·Server가 Knowledge를 소비할 때 필요한 계약
  • MODEL_PLAN.md: 모델 구현 코드가 아닌 데이터 역할·평가 경계 문서
  • 루트 Makefile과 workspace 설정: Knowledge 패키지 설치와 CI 실행 진입점

영향

  • 기존 Context Pack, 공식 데이터, Seed·평가·검수 데이터와 CLI 동작 변경 없음
  • 기존 Issue·PR·Milestone 이력 변경 없음
  • 앞으로 모델 실험 Issue는 fowoco/ai에서 생성

검증

  • git diff --check
  • make check
  • Ruff format/lint 통과
  • Knowledge Schema·교차참조 검증 통과
  • pytest 16개 통과

Closes #24

모노레포 공통 문서와 모델 실험 템플릿을 제거하고 Knowledge 소유 범위와 전용 저장소 경계를 문서화합니다.\n\nCloses #24
@hywznn hywznn added area:knowledge Context Pack·Workflow·공식 출처 관리 type:chore 유지보수·저장소 설정 작업 priority:P1 핵심 작업 다음으로 처리할 중요 작업 status:in-review 구현을 마치고 리뷰 또는 병합 대기 labels Jul 16, 2026
@chaeeunn4 chaeeunn4 closed this Aug 6, 2026
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

area:knowledge Context Pack·Workflow·공식 출처 관리 priority:P1 핵심 작업 다음으로 처리할 중요 작업 status:in-review 구현을 마치고 리뷰 또는 병합 대기 type:chore 유지보수·저장소 설정 작업

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

[Repository] Knowledge 저장소 책임 범위 정리

2 participants