FEEDBACK-443: вернуть неаккуратные примеры в урок и задание про линтер

[fey]

Парная правка к MR в курсах Хекслета js_fundamentals (ru и es). Тикет FEEDBACK-443: студент с автоматизации написал «условно неправильный код такой, а правильный такой; при этом никакой разницы не было».

Что случилось

Прогон make lint-code-blocks-fix (кампания mdsf-code-blocks в ките) привёл к стилю оба блока:

README — const result = 1+ 3; стал const result = 1 + 3;, и урок показывает два одинаковых примера под «вот такой код» и «форматтер сам превратит в такой».

EXERCISE — здесь хуже. Условие просит «исправьте пробелы вокруг операторов, не меняя логику», а код под ним прогон уже исправил:

-console.log(    (5  **2)-(3*  7));
+console.log(5 ** 2 - 3 * 7);

Задание стало невыполнимым: исправлять нечего.

Снаружи ни то ни другое не видно — markdown валиден, линтеры молчат, а lint-code-blocks зелёный по построению, потому что форматтер сам это и сделал.

Что в правке

Неаккуратные версии возвращены во всех трёх локалях, блоки переведены на метку text и помечены:

<!-- lint-code-blocks: skip — неаккуратный код это предмет урока, форматтер привёл бы его к стилю -->

Правило закреплено в ките (docs/markdown.md, § «Антипример идёт в ```text»), список дыр в проверке собирается грепом по этой строке. Цена — блок теряет подсветку; размен сознательный, разобран в docs/mdsf-code-blocks.md.

Ничего, кроме содержимого блоков и пометок, не менялось: текст условия и теории тот же.

Радиус шире

Тот же прогон съел примеры примерно в 15 уроках, включая EXERCISE.md в exercises-php и exercises-python (там то же самое: задание отдано решённым) и уроки про кавычки, где смысл инвертирован. Список в ките, docs/mdsf-code-blocks.md, § «Что восстановить».

🤖 Generated with Claude Code